An in-vitro study of the physico-mechanical properties of a new esthetic restorative versus dental amalgam / Estudo in vitro das propriedades mecânicas de uma nova restauração estética versus amálgama dentário

OBJECTIVES: The aim of this study was to determine the compressive strength (CS), diametraltensile strength (DTS), surface hardness (SH), and surface roughness (SR) of a ceramic-reinforcedglass ionomer in comparison to a high-copper dental amalgam. The microstructure was alsoexamined. MATERIAL AND METHODS: A ceramic-reinforced glass ionomer (AmalgomerCR), and a spherical high-copper dental amalgam (GS.80) were used in this study. Specimens werefabricated from the tested materials according to the instructions of each manufacturer. The CS,DTS, SH, and SR were measured after storing the specimens for 1 day and 1 week in water at 37oC. Independent-samples t-test and paired–samples t-test were used to determine which specimengroups were significantly different for each test. One representative specimen of each materialwas prepared and examined for microstructure using scanning electron microscopy (SEM).RESULTS: At 1 day, ceramic-reinforced glass ionomer exhibited significantly-higher CS and DTS,lower SR. At 1 week, it exhibited significantly-higher CS and lower SR. The results of SH were notsignificantly different between the tested materials at both storage periods. CONCLUSION: Thephysico-mechanical properties of the tooth-colored ceramic-reinforced glass ionomer were soclose and sometimes significantly superior to dental amalgam.

OBJETIVOS: O propósito deste estudo foi determinas a resistência à compressão, resistência àtensão diametral, dureza de superfície e aspereza de superfície de um ionômero de vidro reforçadocom cerâmica em comparação com amálgama dentário com alto conteúdo de cobre. Amicroestrutura foi também examinada. MATERIAL E MÉTODO: Um ionômero de vidroreforçado com cerâmica (Amalgomer CR) e um amálgama com limalha esférica com alto conteúdode cobre (GS.80) foram utilizados neste estudo. Os corpos de prova foram produzidos com osmateriais testados, de acordo com instruções dos fabricantes. O CS, DTS, SH e SR foram medidosapós estocagem dos corpos de prova por um dia e uma semana em água a 37 o C. Amostrasforam testadas (t-test e t-test emparceiradas), usadas para determinar qual grupo de corpos deprova foram diferentes significativamente para cada teste. Um espécime representativo de cadamaterial foi preparado para avaliação da microestrutura utilizando microscopia eletrônica (SEM).RESULTADOS: Após um dia, o ionômero de vidro reforçado por cerâmica exibiusignificativamente maiôs CS e DTS e menor SR. Após uma semana, exibiu significativamentemaior CS e menor SR. Os resultados do SH não foram significativamente diferentes entre osmateriais testados em ambos os períodos de estocagem. CONCLUSÃO: As propriedades físicomecânicasdo ionômero de vidro com cor de dente, reforçado com cerâmica, foram semelhantes ealgumas vezes superiores ao amálgama dentário.